DP 与 DDP 的优缺点

DP 的优势

nn.DataParallel没有改变模型的输入输出，因此其他部分的代码不需要做任何更改，非常方便，一行代码即可搞定。

DP 的缺点

DP进行分布式多卡训练的方式容易造成负载不均衡，第一块 GPU 显存占用更多，因为输出默认都会被 gather 到第一块 GPU 上，也就是后续的 loss 计算只会在cuda:0上进行，没法并行。

除此之外DP只能在单机上使用，且DP是单进程多线程的实现方式，比DDP多进程多线程的方式会效率低一些。

DDP 的优势

1. 每个进程对应一个独立的训练过程，且只对梯度等少量数据进行信息交换。

DDP 在每次迭代中，每个进程具有自己的 optimizer ，并独立完成所有的优化步骤，进程内与一般的训练无异。

在各进程梯度计算完成之后，各进程需要将梯度进行汇总平均，然后再由 rank=0 的进程，将其 broadcast 到所有进程。之后，各进程用该梯度来独立的更新参数。而 DP是梯度汇总到主 GPU，反向传播更新参数，再广播参数给其他的 GPU。

DDP 中由于各进程中的模型，初始参数一致 (初始时刻进行一次 broadcast)，而每次用于更新参数的梯度也一致，因此，各进程的模型参数始终保持一致。

而在DP 中，全程维护一个 optimizer，对各 GPU 上梯度进行求和，而在主 GPU 进行参数更新，之后再将模型参数 broadcast 到其他 GPU。

相较于**DP，DDP**传输的数据量更少，因此速度更快，效率更高。

2. 每个进程包含独立的解释器和 GIL。

一般使用的 Python 解释器 CPython：是用 C 语言实现 Pyhon，是目前应用最广泛的解释器。全局锁使 Python 在多线程效能上表现不佳，全局解释器锁（Global Interpreter Lock）是 Python 用于同步线程的工具，使得任何时刻仅有一个线程在执行。

由于每个进程拥有独立的解释器和 GIL，消除了来自单个 Python 进程中的多个执行线程，模型副本或 GPU 的额外解释器开销和 GIL-thrashing ，因此可以减少解释器和 GIL 使用冲突。这对于严重依赖 Python runtime 的 models 而言，比如说包含 RNN 层或大量小组件的 models 而言，这尤为重要。

DDP 的缺点

暂时来说，DDP是采用多进程多线程的方式，并且训练速度较高，他的缺点主要就是，需要修改比较多的代码，比DP的一行代码较为繁琐许多。